独立印证与证据缺口

1. 画出来源引用链
2. 对照同一条主张
3. 区分支持、冲突与缺失

两篇文章不等于两份证据

如果两个账号都转载同一截图，底层仍只有一个来源。若第二篇新增了直接采访或文件，则单列新增部分，不把整篇报道都算作独立。

未知不等于虚假

未找到支持材料属于证据不足。要断言某事为假，需要能与主张对照的反证；删除、沉默或检索不到都不直接给出这样的反证。

给结论写范围

可以写“公开文件支持会议日期，未提供参与人数”，让读者看到已经确认与仍未知部分。不要只贴“真”“假”而省略核查对象。

相关指南

相关分类

• 原始出处：原始出处
• 匿名来源：匿名来源

相关方法条目

这些是本站方法条目，不对应现实事件记录。