核验-01 · 拆出一条可核验主张
将对象、行为、时间、地点、数量分别记录,让“发生了什么”成为可以寻找证据的问题。
- 关注字段
- 主张
- 条目性质
- 核验方法
- 索引编号
- 01
- 检索编号
- 核验-01
本站原创方法条目,不对应某个现实人物或事件;来源支持阅读与核验方法,不证明具体爆料。
按问题阅读
把一段爆料拆成谁、做了什么、何时、何地和数量,逐句标记可核查的事实与评价。
同一段文字可能有多个独立主张。有人在场不等于其证明了每个细节;动机推断也不能由一次行为直接推出。
适用读者:看到长截图或情绪化叙述的读者
步骤
依次记录,不为材料没有回答的字段补全答案。
方法条目
以下是本站方法,适用范围见各条目正文。
将对象、行为、时间、地点、数量分别记录,让“发生了什么”成为可以寻找证据的问题。
本站原创方法条目,不对应某个现实人物或事件;来源支持阅读与核验方法,不证明具体爆料。
截图只能显示被截取的区域;需要完整对话或文件才能理解限定条件、回复对象与前后关系。
本站原创方法条目,不对应某个现实人物或事件;来源支持阅读与核验方法,不证明具体爆料。
把能确认、未确认、相互矛盾和不适用的部分分栏,避免把未知写成真假二选一。
本站原创方法条目,不对应某个现实人物或事件;来源支持阅读与核验方法,不证明具体爆料。
回应可以澄清某条细节,也可能只处理一部分指控。将其与原主张逐项对照。
本站原创方法条目,不对应某个现实人物或事件;来源支持阅读与核验方法,不证明具体爆料。
概念对照
用材料和处理方式的差异判断下一步。
常见误判
阅读主张拆解材料时,注意以下误区。
常见问题
按独立主张拆分,分别列对象、行为、时间、地点和数字;把感受和推断单列。证据只能支持它实际覆盖的部分。
不是事件记录。条目是独立撰写的核验方法,引用公开标准解释来源、匿名信息与更正。虚构练习会明确标注。
深入阅读
先把爆料原文拆成独立事实句,再为每句列出对象、行为、时间、地点和证据需求。态度、预测和动机推测应单列。
包含 3 个可复现步骤
阅读指南给每条主张一行,分别写原句、证据、证据能支持的范围和未回答的问题。不要用一个总分掩盖具体缺口。
包含 3 个可复现步骤
阅读指南按需继续